ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

131. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 22.08.2011 по делу N 44-г-107/2011
     То обстоятельство, что заявитель надзорной жалобы не соглашается с толкованием норм материального права, приведенным в обжалуемом им судебном постановлении, само по себе не является исключительным обстоятельством, оправдывающим отмену решения суда в порядке надзора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:04
     
     
132. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2812
     Поскольку ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24
     
     
133. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3672
     Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку исполнение договора в части оплаты за товар повлекло заключение с покупателем кредитного договора, расторжение договора купли-продажи влечет прекращение кредитного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02
     
     
134. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9085
     Поскольку ответчиком при заключении кредитного договора выражено согласие на уступку банком третьим лицам прав требования по указанному договору, то в удовлетворении требования о признании договора цессии недействительным отказано правомерно.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:24
     
     
135. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4696
     В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как требования о признании недействительными условий данного договора истцом не заявлялись, выплаты произведены истцом на основании действительного кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05
     
     
136. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4990
     Исковые требования о взыскании денежных средств по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как заявление о расторжении заключенного сторонами договора подряда и возврате суммы предоплаты было получено ответчиком, однако выполнять законные требования потребителя он отказался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:52
     
     
137. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2322/2011
     В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда в полном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по платежам, так как течение срока исковой давности начинается по каждому отдельному платежу истца в рамках заключенного договора потребительского кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:44
     
     
138. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2363/2011
     Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку истцом приобретен товар ненадлежащего качества, в добровольном порядке требование истца о расторжении договора купли-продажи ответчиком не удовлетворено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:39
     
     
139. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2731
     В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части, так как истицей пропущен срок для защиты своего права, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34
     
     
140. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2824
     В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскания удержанной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как истец обратился в суд с указанными требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32
     
     

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20