ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2012 по делу N 33-248/12
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение кредитором своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1237/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истцом все обязательства по договору были исполнены, ответчик же принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6300/2012
    Иск об обязании произвести полное гашение кредитных обязательств по договору потребительского кредитования за счет страхового обеспечения по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, согласованного при заключении договора о потребительском кредитовании, подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16908/2012
    Решение о взыскании кредитной задолженности изменено в части снижения размера заявленной банком неустойки, который явно несоразмерен последствиям допущенного заемщиком нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-406/12
    Исковые требования в части признания незаконными действий ответчика по начислению процентов по договору потребительского кредитования удовлетворены, так как доказательств того, что при расчете штрафных санкций должны применяться тарифы комиссионного вознаграждения, а не указанные в договоре тарифы на предоставление кредитов физическим лицам, ответчиком не представлено, расчет процентов является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.03.2012 по делу N 33-464/56
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору возвращено, поскольку истец должен был предъявить иск в суд по месту жительства одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:08

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2011 по делу N 33-6806
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитных договоров в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как при заключении договоров истица приняла на себя обязательства по оплате указанной комиссии, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:21

  8. Определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13524
    Решение суда по иску о защите прав потребителя оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, условия кредитного договора полностью соответствовали законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:19

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-7628
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что ответчик о дате и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2011 по делу N 33-21429/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы невыплаченного кредита отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:50


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20