КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-808/2012
    Иск о признании действий банка неправомерными, обязательств по кредитному договору исполненными, выставленных банком штрафных санкций незаконными оставлен без удовлетворения, поскольку заемщик допустил несвоевременное внесение очередных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4586
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:08

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-994
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с примененными по нему процентам ставки рефинансирования Центробанка России.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2215
    Иск о расторжении договора потребительского кредита, взыскании уплаченной за товар денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку достоверная информация о реальной цене товара, в том числе информация о полной сумме кредита и процентных ставках, информация о соответствии товара установленному качеству, обеспечивающая возможность правильного выбора, продавцом предоставлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  5. Определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-4380/2011
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о принятии права на отказ от исполнения договора потребительского кредита отменен, исковое заявление направлено в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку возложение на истца обязанности уточнить требования к ответчику не может являться основанием для оставления иска без движения, так как действующим законодательством не предусмотрено такое основание для оставления иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4586
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  7. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1514/13
    В удовлетворении требований о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредитования, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи истица была уведомлена, что проданный ей товар относится к технически сложным товарам бытового назначения, на который установлен гарантийный срок, и ей в силу указания в договоре было известно, что данный товар не подлежит возврату или обмену.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/5-611/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия о возможности списания комиссии за сопровождение кредита со счета истца противоречит нормам законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  9. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10149/10
    В иске о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, так как нарушений прав и законных интересов со стороны ответчика допущено не было, задолженность по данному кредитному договору в полном объеме не погашена, законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11392/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04


   Всего документов: 192
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование