КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3066
     В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссионных взносов по кредитам отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43
     
     
142. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1155
     Иск о признании недействительными условий договора кредита в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскания суммы незаконно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворено, так как оспариваемые условия договора противоречат закону и нарушают права истца как потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42
     
     
143. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-2948
     Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как значимыми обстоятельствами по делу являлись обстоятельства невыполнения обязательств по кредитному договору, наличие по нему задолженности и неоспоренный договор уступки прав требования.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:56
     
     
144. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11481
     Решение о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит изменению, поскольку в сумму взыскиваемых с ответчика денежных средств необоснованно включена комиссия за ведение ссудного счета, взимание которой как самостоятельного платежа с заемщика действующим законодательством не предусмотрено, а условия кредитного договора об уплате указанной комиссии являются ничтожными.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:28
     
     
145. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-727/2011
     Требования о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и обслуживание кредита ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:07
     
     
146. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3747/2012
     Начисление процентов на сумму кредита, которая возвращена банку досрочно, противоречит положениям статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым проценты начисляются до дня возврата суммы займа полностью или ее части. После досрочного частичного погашения кредитной задолженности проценты могут начисляться только на сумму остатка основного долга.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34
     
     
147. Определение Ленинградского областного суда от 28.07.2011 N 33-3816/2011
     Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20
     
     
148. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7626
     Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не были решены вопросы о возврате потребителю суммы кредита, погашенного ко дню возврата указанного товара, о расторжении договора потребительского кредита и о сумме штрафов за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:55
     
     
149. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.12.2010 по делу N 33-7733
     Исковые требования о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредита, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за товар, удовлетворены правомерно, так как при купле-продаже товара ответчик не представил истцу сведения об основных потребительских свойствах товара и правилах его использования, об импортере и цене товара, кроме того, товар передан истцу бывшим в употреблении.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:54
     
     
150. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9305/2010г.
     Исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела. Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Оснований устанавливать причины нарушения условий договора в порядке ст. 450 ГК РФ не имелось, так как требований об изменении или расторжении кредитного договора истцом не заявлялось.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52
     
     

   Всего документов: 192
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование