ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2925/13
    Иск в части признания недействительным договора уступки прав требования (цессии) в части уступки права требования по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитным договором не установлено право банка совершать уступку прав требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41
    
    
82. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3104/13
    Иск в части взыскания страховой премии, неустойки, штрафа удовлетворен, так как при заключении договора потребительского кредита банк не вправе был требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:55
    
    
83. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2804/13
    В иске о признании части кредитного договора ничтожным, применении последствий отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком права истца нарушены не были, поскольку заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без условия о страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:50
    
    
84. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-2800/13
    В иске о признании части кредитного договора ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказано, так как доказательств невозможности заключения истицей кредитного договора без подключения к программе страхования она не представила, также суд установил, что заявление о подключении к программе страхования исходило от истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:38
    
    
85. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 28.09.2012 по делу N 33-467/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что истица не представила суду доказательств того, что на момент направления банку заявления о расторжении кредитного договора и на момент обращения в суд существенно изменились какие-либо обстоятельства, из которых истица исходила при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:30
    
    
86. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4160/2012
    Иск в части взыскания денежной суммы в счет возврата суммы, уплаченной за товар, удовлетворен, так как установлено, что обязательства по кредитному договору возникли непосредственно между банком и истцом, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на приобретение товара, с зачислением денежных средств на его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38
    
    
87. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2722/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи товаров и договора о коммерческом кредите недействительными, о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцу продан иной товар, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:53
    
    
88. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2594
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:29
    
    
89. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1142
    Иск в части признания кредитного договора исполненным, взыскания компенсации морального среда удовлетворен, поскольку факт досрочного погашения истцом кредита установлен материалами дела, действиями банка нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36
    
    
90. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-1778
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано, поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00
    
    

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19