ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18386
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о безакцептном списании задолженности со счета заемщика, взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании убытков, незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор данных условий противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:45
    
    
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2966
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ничтожным кредитного договора в части определения очередности погашения требований кредитора и незаконными - действий по списанию денежных средств в первоочередном порядке в счет уплаты неустойки, поскольку соглашение, предусматривающее погашение неустоек и иных связанных с нарушением обязательства требований ранее требований, перечисленных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу ГК РФ, в связи с чем договор в части предоставления банку права списывать неустойку ранее погашения процентов и основного долга является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:19
    
    
63. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2966
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ничтожным кредитного договора в части определения очередности погашения требований кредитора и незаконными - действий по списанию денежных средств в первоочередном порядке в счет уплаты неустойки, поскольку соглашение, предусматривающее погашение неустоек и иных связанных с нарушением обязательства требований ранее требований, перечисленных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу ГК РФ, в связи с чем договор в части предоставления банку права списывать неустойку ранее погашения процентов и основного долга является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37
    
    
64. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-30828
    Решение суда в части размера взысканных задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины изменено, поскольку суд пришел к законному и обоснованному выводу, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за сопровождение кредита и пеней необоснованны и не подлежат удовлетворению, но при этом не вычел из подлежащей взысканию суммы начисленную комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14
    
    
65. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-30828
    Решение суда в части размера взысканных задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины изменено, поскольку суд пришел к законному и обоснованному выводу, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за сопровождение кредита и пеней необоснованны и не подлежат удовлетворению, но при этом не вычел из подлежащей взысканию суммы начисленную комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:40
    
    
66. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2383-2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку целью кредитования являлось приобретение за счет заемных средств товара по договору купли-продажи, признанному впоследствии судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51
    
    
67. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6766/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в результате исполнения заемщиком условий кредитного договора, ущемляющих его права как потребителя, у него возникли убытки в виде платежей, связанных с договором страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31
    
    
68. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6300/2012
    Иск об обязании произвести полное гашение кредитных обязательств по договору потребительского кредитования за счет страхового обеспечения по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, согласованного при заключении договора о потребительском кредитовании, подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12
    
    
69. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1237/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истцом все обязательства по договору были исполнены, ответчик же принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14
    
    
70. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6616/2013
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58
    
    

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17