ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3747/2012
    Начисление процентов на сумму кредита, которая возвращена банку досрочно, противоречит положениям статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым проценты начисляются до дня возврата суммы займа полностью или ее части. После досрочного частичного погашения кредитной задолженности проценты могут начисляться только на сумму остатка основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:12

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3747/2012
    Начисление процентов на сумму кредита, которая возвращена банку досрочно, противоречит положениям статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым проценты начисляются до дня возврата суммы займа полностью или ее части. После досрочного частичного погашения кредитной задолженности проценты могут начисляться только на сумму остатка основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  3. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10149/10
    В иске о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, так как нарушений прав и законных интересов со стороны ответчика допущено не было, задолженность по данному кредитному договору в полном объеме не погашена, законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  4. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10149/10
    В иске о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, так как нарушений прав и законных интересов со стороны ответчика допущено не было, задолженность по данному кредитному договору в полном объеме не погашена, законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1514/13
    В удовлетворении требований о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредитования, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи истица была уведомлена, что проданный ей товар относится к технически сложным товарам бытового назначения, на который установлен гарантийный срок, и ей в силу указания в договоре было известно, что данный товар не подлежит возврату или обмену.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46

  6. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1514/13
    В удовлетворении требований о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредитования, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи истица была уведомлена, что проданный ей товар относится к технически сложным товарам бытового назначения, на который установлен гарантийный срок, и ей в силу указания в договоре было известно, что данный товар не подлежит возврату или обмену.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/5-611/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия о возможности списания комиссии за сопровождение кредита со счета истца противоречит нормам законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/5-611/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия о возможности списания комиссии за сопровождение кредита со счета истца противоречит нормам законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  9. Определение Московского городского суда от 28.04.2012 N 4г/2-2844/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу и исполненным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредиту, что привело к расторжению кредитного договора и прекращению вытекающих из него обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:09

  10. Определение Московского городского суда от 28.04.2012 N 4г/2-2844/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу и исполненным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредиту, что привело к расторжению кредитного договора и прекращению вытекающих из него обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:50


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20