ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

141. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2011 по делу N 33-6121/2011
     В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств за открытие и ведение ссудного счета и штрафа отказано правомерно, так как истец обратился в суд за пределами предусмотренного законом срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42
     
     
142. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2731
     В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части, так как истицей пропущен срок для защиты своего права, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34
     
     
143. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2824
     В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскания удержанной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как истец обратился в суд с указанными требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32
     
     
144. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6243
     Судебный акт о возврате кассационной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, расторжении договора потребительского кредитования отменен, так как судья единолично вне судебного заседания возвратил кассационную жалобу заявителю без извещения его о времени и месте рассмотрения данного вопроса, кроме того, недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, были устранены в установленный срок.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41
     
     
145. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-751-12
     Заявленный ко взысканию размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору правомерно снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом заявлена неустойка (даже после собственного уменьшения ее размера), начисленная исходя из чрезмерно высокого процента. Поскольку нарушений норм материального права при определении размера неустойки судом первой инстанции не было допущено, то переоценка не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:51
     
     
146. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2637/12
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица не выполнила требований истца о возврате кредита, каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчица суду не представила.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:28
     
     
147. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-181/12
     Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполняет договорные обязательства по возврату сумм долга истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48
     
     
148. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2900/2012
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, удовлетворен правомерно, размер неустойки за просрочку платежа снижен, так как доказательств направления ответчикам уведомлений о возникшей задолженности с предложением погасить ее истцом не представлено. Встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворен обоснованно, поскольку действие банка по открытию и ведению ссудного счета ущемляет права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08
     
     
149. Определение Ленинградского областного суда от 28.07.2011 N 33-3816/2011
     Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:47
     
     
150. Определение Ленинградского областного суда от 28.07.2011 N 33-3816/2011
     Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20
     
     

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20