ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2011 по делу N 33-396/2011
    В иске о признании кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1205/2011
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение Закона РФ О защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку истец подал заявление о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредитования, денежные средства ему были перечислены, отказ от получения кредита истцом заявлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:39

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-727/2011
    Требования о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и обслуживание кредита ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:07

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3672
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку исполнение договора в части оплаты за товар повлекло заключение с покупателем кредитного договора, расторжение договора купли-продажи влечет прекращение кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3680
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за ведение ссудного счета и обязании страховать жизнь и здоровье, взыскании денежных средств отказано, поскольку ответчик довел до истца информацию об условиях предоставления кредита, о размере и количестве ежемесячных платежей, все условия договора соответствуют требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7626
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не были решены вопросы о возврате потребителю суммы кредита, погашенного ко дню возврата указанного товара, о расторжении договора потребительского кредита и о сумме штрафов за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:55

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-5410
    Решение суда по иску о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов в части признания недействительным условия договора в части возложения на истца обязанности по оплате комиссии за ведение банковского счета отменено, в данной части в иске отказано, поскольку к моменту обращения истца с иском срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:25

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-2220
    Иск о расторжении договоров купли-продажи, потребительского кредита, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при продаже товара продавец не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, не предоставил сведения об основных потребительских свойствах товара, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.12.2010 по делу N 33-7733
    Исковые требования о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредита, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за товар, удовлетворены правомерно, так как при купле-продаже товара ответчик не представил истцу сведения об основных потребительских свойствах товара и правилах его использования, об импортере и цене товара, кроме того, товар передан истцу бывшим в употреблении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:54

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2322/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда в полном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по платежам, так как течение срока исковой давности начинается по каждому отдельному платежу истца в рамках заключенного договора потребительского кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:44


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20