ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

111. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2011 по делу N 33-21429/2011
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы невыплаченного кредита отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:50
     
     
112. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-4507/13
     В передаче кассационной жалобы по делу о признании действий банка по бесспорному списанию денежных средств со счета в первоначальном порядке в погашение неустойки незаконными и причиняющими убытки для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:04
     
     
113. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-4507/13
     В передаче кассационной жалобы по делу о признании действий банка по бесспорному списанию денежных средств со счета в первоначальном порядке в погашение неустойки незаконными и причиняющими убытки для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16
     
     
114. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2995/2011г.
     Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29
     
     
115. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2173-2011г.
     Решение суда изменено в части взыскания задолженности по плановым процентам, по пени и по просроченному долгу, государственной пошлины, так как частично уплаченные заемщиком денежные средства по кредитному договору в первую очередь следовало засчитывать в погашение не неустойки, а процентов за пользование кредитом, произведенный ответчиком расчет противоречил как требованиям закона, так и условиям кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25
     
     
116. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-199/12
     В иске о признании договора страхования недействительным и незаключенным отказано правомерно, так как заключение помимо кредитного договора также договора страхования является способом обеспечения платежеспособности заемщика и не может рассматриваться как условие договора, ущемляющее права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:57
     
     
117. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6201/2011
     В иске о признании отказа от исполнения договора отказано, поскольку включение в кредитный договор условий о комиссии, непредоставление заемщику информации о взимаемой комиссии при заключении договора не является основанием для отказа от исполнения договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35
     
     
118. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4270/2011
     Иск о взыскании долга, процентов по кредиту, пеней по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:29
     
     
119. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2812
     Поскольку ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24
     
     
120. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 17.08.2011 по делу N 33-376/2011
     Иск о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору установлен материалами дела, доказательств того, что просрочка погашения долга по кредиту образовалась по вине истца, суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26
     
     

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20