ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3687/13
   Исковые требования о признании обязательства исполненным, возложении обязанности принять платежи удовлетворены, поскольку истцом надлежащим образом исполнены обязательства по уплате очередных аннуитетных платежей по кредитному договору.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8127/13
   Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3788/13
   Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как в сроки, установленные кредитным договором, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55
   
   
4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-808/2012
   Иск о признании действий банка неправомерными, обязательств по кредитному договору исполненными, выставленных банком штрафных санкций незаконными оставлен без удовлетворения, поскольку заемщик допустил несвоевременное внесение очередных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03
   
   
5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2801/2012
   Иск о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, так как удержание страховой премии и взыскание денежных средств, удержанных в качестве страховой премии, нельзя признать законными и обоснованными.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01
   
   
6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2804/2012
   Решение суда о признании недействительным условий договора, применения последствий недействительности договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как при заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:19
   
   
7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2804/2012
   Иск в части признания недействительными условий договора об удержании страховой премии и взыскании денежных средств удовлетворен, поскольку при заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, так как данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01
   
   
8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3660
   Иск о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору и неустойки удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств, в связи с чем по не исполненным заемщиком обязательствам солидарную с заемщиком ответственность несет и поручитель, размер неустойки рассчитан судом с учетом принципа соразмерности последствиям нарушенных обязательств.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35
   
   
9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1701/2013
   Иск о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
   Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47
   
   
10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2166(2013)
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как оспариваемые условия о взимании комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств не соответствуют действующему законодательству и ущемляют права потребителя; сумма компенсации морального вреда определена судом с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02
    
    

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11