ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44248/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт разглашения истцом информации ограниченного использования подтвержден, увольнение истицы на основании пп. в п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено правомерно, порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, предусмотренный ст. ст. 192, 193 ТК РФ, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-44403/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прямая причинно-следственная связь между действиями ответчиков в процессе оказания услуг по переводу денежных средств и возникновением у истцов убытков в размере перечисленных денежных средств и стоимости услуг по переводу денежных средств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.12.2015 по делу N 33-27046/2015
    Решение: Требование удовлетворено, размеры взыскиваемого неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины изменены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:14:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47699/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения с ответчиком договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-40544/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, осуществляя перевод, знал об отсутствии у него лично обязательств перед ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:47

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2015 N 4г-12897/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-350/2016, 2-2875/2015, 2-2678/2015, 2-3667/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание судом первой инстанции с ответчиков комиссии за совершение конверсионных операций в размере четырех процентов вместо двух процентов не соответствует положениям заключенного между сторонами договора и положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:32

  8. Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:11:24

  9. Определение Московского городского суда от 04.03.2016 N 4г-1551/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2016 по делу N 33-4443/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчицей не представлено доказательств в подтверждение того, что полученные ею денежные суммы она получила по основанию, дающему ей право на получение имущества истицы, ответчица без законных на то оснований удерживает денежную сумму, и на стороне ответчицы произошло неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:56:02


   Всего документов: 105
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Безналичные расчеты
Денежные переводы