ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Приморского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-3371
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:53:54
    
    
82. Определение Оренбургского областного суда от 06.05.2015 N 33-3289/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:06:08
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-13922/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:02
    
    
84. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2562
    Решение: Дело в части признания бесхозяйным наложенного платежа и обращении его в собственность прекращено в связи с отказом от требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:34
    
    
85. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-4636/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, признав ДТП страховым случаем и выплатив страховое возмещение в установленный законом срок с момента получения заявления путем направления на адрес регистрации истца почтового перевода, выполнил свою обязанность добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:22:04
    
    
86. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1438
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карт.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:46:47
    
    
87. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.05.2015 по делу N 33-5494/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:21:32
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.05.2015 по делу N 33-7605/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец согласия на перевод долга третьему лицу или ответчику не давал, доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:28:58
    
    
89. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.05.2015 N 33-2232/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:16:00
    
    
90. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1179/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие доводы истицы о наличии между ней и ответчицей договоренности о создании общей собственности на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:01
    
    

   Всего документов: 248
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Безналичные расчеты
Денежные переводы