ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N ***/2013
    Приговор по делу о краже изменен: в описательно-мотивировочной части приговора уточнена квалификация действий по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку суд допустил явную техническую ошибку, указав, что действия должны быть квалифицированы по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:34:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.12.2013 по делу N 10-12710/2013
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:12:06

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-297/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, связанных с конвертацией денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как по заявлению клиента банком произведен перевод денежных средств, которые были возвращены в связи с неверным указанием клиентом реквизитов счета получателя, валюта перевода отличалась от валюты счета клиента, поэтому при зачислении возвращенной суммы банком правомерно произведена конвертация указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:54

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2014 по делу N А56-54078/2011
    О взыскании задолженности по договору о сотрудничестве, в соответствии с которым оказываются услуги по отправлению ускоренных переводов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 09:21:32

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2654/2013
    Заявление о взыскании долга по договору займа удовлетворено, поскольку факт заключения спорного договора между сторонами подтверждается распиской заемщика о получении денежных средств, обязательство по возврату которых в полном объеме не исполнено, доказательства погашения задолженности суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-173/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами отказано, так как установлено, что указанные денежные средства перечислены истцом добровольно и при отсутствии какой-либо обязанности; указанная сумма предназначалась для сестры ответчика, с которой истец в то время сожительствовал, и была передана ей ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А43-14292/2013
    По делу об отмене постановления административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 00:48:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2654/2013
    Заявление о взыскании долга по договору займа удовлетворено, поскольку факт заключения спорного договора между сторонами подтверждается распиской заемщика о получении денежных средств, обязательство по возврату которых в полном объеме не исполнено, доказательства погашения задолженности суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02

  9. Информация о Решении ЕСПЧ по делу «Зисис (Zisis) против Греции» (жалоба N 77658/01)
    По делу ставится вопрос о применимости положений пункта 1 статьи 6 Конвенции к ситуации, в которой заявитель, будучи в армии лицом, занимающим офицерскую должность без производства в офицеры и ответственным на военной почте за денежные переводы, возбудил административное производство о выплате надбавки к жалованию. Жалоба признана приемлемой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:15

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-9893/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отказано, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве в пределах его полномочий и является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17


   Всего документов: 248
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Безналичные расчеты
Денежные переводы