ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1360/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как из материалов дела следует, что истец ошибочно направил в адрес ответчика денежный перевод, позже он подал заявление об отмене данного перевода. Однако ответчик уже получил отправленные деньги и суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств законности удержания у себя денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  2. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2825
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку сторонами договор о полной материальной ответственности заключен не был, поэтому в соответствии с положениями трудового законодательства работник (ответчик) несет материальную ответственность за причиненный ущерб в пределах своего среднего месячного заработка, данный ущерб был возмещен ответчиком в досудебном порядке, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:22

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-66/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что истец передал ответчику спорные денежные средства не ошибочно, а добровольно и намеренно, при этом истец не имел обязательств перед ответчиком по выплате ему спорных денежных средств и знал об отсутствии таких обязательств, все это свидетельствует о том, что спорные денежные средства переданы истцом в дар семье ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-73/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в ходе рассмотрения дела факт поступления денежного перевода на имя супруги истца сторонами не оспаривался, доказательств вручения денежных средств истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N ***/2013
    Приговор по делу о краже изменен: в описательно-мотивировочной части приговора уточнена квалификация действий по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку суд допустил явную техническую ошибку, указав, что действия должны быть квалифицированы по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:35:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.12.2013 по делу N 10-12710/2013
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:20

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9692/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, а в данном случае гражданские правоотношения, в рамках которых истцом перечислялись денежные средства на расчетный счет ответчика, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:03

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-297/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, связанных с конвертацией денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как по заявлению клиента банком произведен перевод денежных средств, которые были возвращены в связи с неверным указанием клиентом реквизитов счета получателя, валюта перевода отличалась от валюты счета клиента, поэтому при зачислении возвращенной суммы банком правомерно произведена конвертация указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:26

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-321/2014
    В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы денежного перевода, комиссии за осуществление перевода, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено, наличие в договоре иного адреса одного из ответчиков правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 15:10:54

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1482/2014, А-33
    В иске о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению потребителю необходимой информации об оказываемой услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:54


   Всего документов: 248
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Безналичные расчеты
Денежные переводы