БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/1-4732
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец, воспользовавшись услугами ответчика по переводу денежных средств, не проявил должной заботливости и осмотрительности, требовавшейся от него согласно условиям, указанным в заявлении на отправление перевода.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1462/2013
    Решение суда изменено в части суммы задолженности по договору займа, поскольку ответчик в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в заем денежных средств в оговоренный сторонами срок, при этом ответчик перечислил часть денежных средств и истец в обоснование своих доводов о том, что денежные средства были перечислены по иным имеющимся обязательствам между истцом и ответчиком, каких-либо доказательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А43-28335/2012
    По делу об отмене решения о привлечении к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за неисполнение запроса о предоставлении выписки по операциям на счете юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 21:04:48

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1075/2013
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик по собственному желанию выехал из спорного жилого помещения, более в него не вселялся, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/1-4732
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец, воспользовавшись услугами ответчика по переводу денежных средств, не проявил должной заботливости и осмотрительности, требовавшейся от него согласно условиям, указанным в заявлении на отправление перевода.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-796/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ему морального вреда вследствие неправомерных действий должностного лица лечебного исправительного учреждения, а также факта совершения указанным лицом неправомерных действий в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3096
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку факт выдачи трудовой книжки с нарушением установленного законодательством срока установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8784
    В иске о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушения прав истца, как потребителя, в результате неправомерных действий со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4071/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчиком за счет истца было сбережено имущество либо денежные средства, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:08

  10. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-534
    В иске в защиту прав потребителя о взыскании сумм денежного перевода, комиссии за осуществление денежного перевода, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как не установлено, что денежные средства были выплачены ненадлежащему лицу вследствие ошибки ответчика, и не имеется злоупотребления со стороны сотрудников, выплативших денежный перевод.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20