БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-4384/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности перечислить денежные средства и переводить удержанные в течение трех дней со дня выплаты пенсии должника отказано правомерно, поскольку истицей в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ответчиком ее прав на своевременное и полное получение денежных средств в порядке удержания и перечисления по исполнительному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:46

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-2370-2012
    Решение суда по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменено, иск удовлетворен частично, поскольку размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, состояние здоровья истца и полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:23

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-4787
    Поскольку ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели за счет истцов денежные средства, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:52

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7152/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16545
    В удовлетворении иска о предоставлении информации по банковским операциям, предоставлении банковских, договорных, распорядительных и прочих финансовых документов и установлении финансовой истории происхождения денежных сумм отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для истребования указанных сведений ввиду того, что будут затронуты права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7501
    Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору займа, что подтверждается подписанным сторонами договором займа, факт передачи денежных средств во исполнение договора займа подтверждается платежными поручениями, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:40

  7. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 06.07.2012 N 44у-85/12
    Материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлены в суд, поскольку установлено, что осужденный имеет поощрения за добросовестный труд и добросовестное обучение, проявляет стремление к психологической корректировке своей личности, факт умышленного уклонения осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, не является препятствием к условно-досрочному освобождению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14038/2012
    Отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную выплату работнику заработной платы при прекращении с ним трудового договора, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, ее выплаты и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13807\12
    В иске об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт обращения заявителем в банк за получением указанной информации документально не подтвержден, кроме того, данные, которые просит представить истец, являются банковской тайной и почтой не высылаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:49

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5954
    Требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату долга в полном объеме в установленный срок ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:52


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29