БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-20173
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтвержден, доказательств возврата принадлежащих истцу денежных средств, наличия законных, договорных отношений по использованию денежных средств, их дарению ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:23

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А57-13755/2008-16
    О признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 10:32:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28420
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку условия договора оказания услуг были исполнены ответчиками в полном объеме, однако истица добровольно отказалась от получения оплаченных ею услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.10.2013 по делу N 33-2477/2013год
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец по устной договоренности с ответчиком об участии в интернет-проекте на счет, открытый на имя ответчика, внес денежные средства, которые истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  5. Определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12361
    Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку в материалах дела имеются лишь копии платежных документов, никем не заверенные.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:41

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1861/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих доводы истца о получении ответчиком денежных средств в указанной в иске сумме, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-11997
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как из обстоятельств дела неосновательного приобретения либо сбережения ответчиком денежных средств истца не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:28:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11288/2012
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба отказано, поскольку почтовая служба понесла ответственность, предусмотренную действующим законодательством, за нарушение сроков доставки почтового отправления добровольно, что является достаточным для восстановления нарушенных прав заявителя, включая нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15937
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку осуществление истцом коммунальных платежей не является основанием для признания за ним права пользования квартирой, так как само по себе не порождает прав истца на спорное жилое помещение. Кроме того, истец, осуществляя уплату коммунальных платежей, исполнял обязанности по оплате потребленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-20173
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтвержден, доказательств возврата принадлежащих истцу денежных средств, наличия законных, договорных отношений по использованию денежных средств, их дарению ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13