БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/3-1782/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:59

  2. Кассационное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 22-9178/12
    Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на собранных по делу и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств, влияющих на наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-7575/2013-АК по делу N А40-79131/11-74-348б
    В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как лицо является участником кооператива, а требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-7562/2013 по делу N А40-79131/11-74-348Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия в потребительском кооперативе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5776/2013 по делу N А40-79131/11-74-348Б
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что требования учредителя (участника) должника по обязательствам не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-7594/2013-АК по делу N А40-79131/11-74-348Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5785/2013 по делу N А40-79131/11-74-348Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия в потребительском кооперативе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-7554/2013 по делу N А40-79131/11-74-348Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-6606/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 01:13:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-6138/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б
    Учредители (участники) юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 01:13:43


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24