БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 22-16277
    Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было, вина осужденного в совершении вмененного преступления установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:07

  2. Определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-536/2011
    Требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам признаны незаконными, поскольку пристав при расчете задолженности не предпринял всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ мер для обнаружения источников дохода должника, а именно: не проверил представленные должником сведения о доходах, не запросил из налогового органа и не получил от него необходимую информацию о доходах должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2036/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик условий договора не нарушал, а невозможность исполнения обязанностей, возложенных на него договором, вызвана нежеланием самого истца принимать от ответчика уход, а также денежное содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-5013
    Требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения от истца денежных средств, условия, на которых они получены, размер долга ответчиком не оспорены, при этом им не представлено достоверных доказательств в обоснование довода о продлении срока возврата ссуды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4941
    Иск о признании договора поручения расторгнутым, взыскании солидарно денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчики приняли на себя обязательства по договору поручения приобрести для истца объекты недвижимости, свои обязательства не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:34

  6. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/3-1782/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  7. Кассационное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 22-9178/12
    Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на собранных по делу и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств, влияющих на наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:04

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24492/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств того, что перечисленные заимодавцем деньги не были зачислены на карту заемщика, требования заимодавца подтверждены платежными поручениями с отметками банка о проведении денежных переводов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А14-19097/2012
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества и денежных средств, запрета совершать сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 15:11:01

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2013 по делу N А64-2860/2012
    О признании недействительным предписания Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 03:44:56


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23