БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23808
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчиком надлежащим образом выполнены обязательства по осуществлению денежного перевода, выплачен денежный перевод лицу, указанному в заявлении на получение перевода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8784
    В иске о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушения прав истца, как потребителя, в результате неправомерных действий со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8784
    В иске о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушения прав истца, как потребителя, в результате неправомерных действий со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3096
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку факт выдачи трудовой книжки с нарушением установленного законодательством срока установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3096
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку факт выдачи трудовой книжки с нарушением установленного законодательством срока установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-4745
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неиспользованный билет отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-4745
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неиспользованный билет отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12637/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12637/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22882/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения алименты, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18