БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26860
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы излишне удержанной банком комиссии отказано, поскольку истцом не доказано, что он до момента удержания банком в безакцептном порядке взыскиваемой суммы выполнил свои обязательства по договору на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, в связи с чем действия банка по удержанию суммы вознаграждения (комиссии) являются правомерными и основанными на условиях договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:13
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26860
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы излишне удержанной банком комиссии отказано, поскольку истцом не доказано, что он до момента удержания банком в безакцептном порядке взыскиваемой суммы выполнил свои обязательства по договору на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, в связи с чем действия банка по удержанию суммы вознаграждения (комиссии) являются правомерными и основанными на условиях договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:30
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.04.2013 по делу N 10-1870/2013
    Приговор по делу о незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), поскольку на момент совершения осужденным преступных деяний действовала ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:30
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.04.2013 по делу N 10-1870/2013
    Приговор по делу о незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), поскольку на момент совершения осужденным преступных деяний действовала ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:34
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-10488
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в части солидарной ответственности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-10488
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в части солидарной ответственности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14324
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчиком производились денежные переводы в счет оплаты коммунальных платежей, его отсутствие в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, доказательств того, что ответчик отказывается от прав на спорную жилую площадь, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:17
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22308/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец исполнял перед ответчиком обязательство за иное лицо, при этом истец осознавал, что действует в его интересах, а ответчик принял это исполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:40
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-23953
    В иске о признании договора на возмездное оказание услуг по переводу денежных средств расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком были надлежащим образом исполнены обязательства по переводу денежных средств в адрес истца, выдача денежных средств получателю в обязанности ответчика не входила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-23953
    В иске о признании договора на возмездное оказание услуг по переводу денежных средств расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком были надлежащим образом исполнены обязательства по переводу денежных средств в адрес истца, выдача денежных средств получателю в обязанности ответчика не входила.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:45
    
    

   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16