БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14038/2012
    Отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную выплату работнику заработной платы при прекращении с ним трудового договора, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, ее выплаты и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14038/2012
    Отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную выплату работнику заработной платы при прекращении с ним трудового договора, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, ее выплаты и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11288/2012
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба отказано, поскольку почтовая служба понесла ответственность, предусмотренную действующим законодательством, за нарушение сроков доставки почтового отправления добровольно, что является достаточным для восстановления нарушенных прав заявителя, включая нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11288/2012
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба отказано, поскольку почтовая служба понесла ответственность, предусмотренную действующим законодательством, за нарушение сроков доставки почтового отправления добровольно, что является достаточным для восстановления нарушенных прав заявителя, включая нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11436/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора займа является основанием для удовлетворения требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11436/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора займа является основанием для удовлетворения требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 22-7307/12
    Довод жалобы осужденного о том, что на предварительном следствии он признал вину и согласился на применение процедуры особого порядка под давлением оперативных сотрудников, признается несостоятельным, поскольку все допросы осужденного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены с участием адвоката и переводчика, что исключает оказание какого-либо давления на него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 22-7307/12
    Довод жалобы осужденного о том, что на предварительном следствии он признал вину и согласился на применение процедуры особого порядка под давлением оперативных сотрудников, признается несостоятельным, поскольку все допросы осужденного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены с участием адвоката и переводчика, что исключает оказание какого-либо давления на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:04

  9. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7841/2012
    В удовлетворении требования о взыскании суммы денежного перевода отказано правомерно, поскольку операция по перечислению денежных средств выполнена надлежащим образом, идентификация получателя денежной суммы была произведена не только на основании кода, но и на основании документа, удостоверяющего личность получателя, как того требовал отправитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:18

  10. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 22-680/2013
    Лицо осуждено по части 1 ст. 238 УК РФ за производство и хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости домашнего производства, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, правомерно, так как совершение преступления доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29