БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3775-11
    В иске о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку страховыми случаями не являются расходы, возникшие вследствие ухудшения состояния здоровья или смерти застрахованного лица, находящиеся в причинно-следственной связи с употреблением алкогольных напитков и последствиями их употребления, с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:23

  2. Определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7902
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как установлено, что на протяжении последних пяти лет стороны по делу проживали совместно, в связи с чем по просьбе ответчика истица оплачивала его кредиты со своего счета, находящегося в филиале банка, переводя денежные средства в крупной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53

  3. Определение Новосибирского областного суда от 28.03.2012 по делу N 22-1652/2012
    Приговор по делу о хищении путем обмана денежных средств оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении мошенничества подтверждена показаниями свидетелей, потерпевшего, явкой с повинной; наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:03

  4. Определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1844/2011
    Дело в части возврата в пользу одного из истцов суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец, обращаясь в суд с иском, действовал в своих интересах, а не в интересах другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:51

  5. Определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1947/2011
    Вопрос о принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение в суд, так как ранее суд, отказывая в принятии жалобы, ошибочно сделал вывод, что оно не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 22-2075-2013
    Отсутствуют основания для изменения наказания, поскольку в наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному, изменений внесено не было, оснований для назначения иного наказания, либо снижения назначенного наказания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6459
    Требования о взыскании с опекуна несовершеннолетнего излишне выплаченного пособия подлежат удовлетворению, поскольку мать ребенка общалась с ним, ежемесячно выплачивала средства на его содержание, что является основанием для прекращения выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:32

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7501
    Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору займа, что подтверждается подписанным сторонами договором займа, факт передачи денежных средств во исполнение договора займа подтверждается платежными поручениями, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:40

  9. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4149
    Заявленное требование о взыскании денежных средств, отправленных банковским переводом по платежному поручению истца, правомерно удовлетворено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о розыске денежного перевода, которые были оставлены без ответа, денежные средства ответчиком возвращены с существенной задержкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4348
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа в связи с задержкой авиарейса удовлетворен правомерно, поскольку неисправность воздушного судна в виде отсутствия индикации двери переднего грузового отсека и поломки спинки кресла, повлекшая задержку рейса, не является независящей от перевозчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:39


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29