ДОГОВОР О БРОКЕРСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2016 по делу N 33-10659/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:42:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2016 N 33-39170/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:34:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2016 по делу N 33-39181/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:34:21

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2016 N 4г-13122/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора брокерского обслуживания, договора об оказании услуг по продаже кредитных нот недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:26:11

  5. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 305-ЭС16-12943 по делу N А40-157831/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку банком и заявителем совершались сделки купли-продажи ценных бумаг с обратным выкупом, которые в дальнейшем, в связи с обратным выкупом, были реализованы третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:51

  6. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 18-КГ17-70
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя само по себе не означает, что заключенные сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд. Кроме того, суд, ошибочно применяя к спорным отношениям Закон РФ О защите прав потребителей, рассмотрел дело с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:44:44

  7. Решение Свердловского областного суда от 23.12.2015 по делу N 72-1533/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Увольнение с должности директора организации после совершения правонарушения не освобождает лицо от ответственности за содеянное.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:56

  8. Решение Свердловского областного суда от 23.12.2015 по делу N 72-1534/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:56

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 18АП-1592/2016 по делу N А07-8678/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:32:57

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 18АП-797/2016 по делу N А07-8678/2014
    Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:30:52


   Всего документов: 107
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Брокерские и дилерские услуги
Договор о брокерском обслуживании