ДОГОВОР О БРОКЕРСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N Ф05-2236/2015 по делу N А40-87804/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание положения ст. 431 ГК РФ о необходимости толкования условий договора путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:42:31

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2015 N Ф05-16297/2014 по делу N А40-172055/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:49:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-30594/2014 по делу N А56-41939/2014
    Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с отнесением в состав расходов для целей налогообложения резервов по сомнительным долгам, поскольку создание резерва по сомнительной задолженности в отношении процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), соответствует критериям, установленным статьей 266 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 13:20:11

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 12АП-12777/2014 по делу N А57-17595/2014
    О признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного начальником управления ЦБ РФ, об отмене решения заместителя руководителя Банка об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 03:25:01

  5. Определение Курского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1457-2014г.
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-11511/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика ему причинены убытки в виде уменьшения стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-33312/2014-ГК по делу N А40-4537/14
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как требования истца не могут быть признаны текущими в рамках дела о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:15:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-27689/2014 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения требований кредитора по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в соответствии с Законом о банкротстве кредитных организаций все имущество кредитной организации, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:12

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4634/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств в связи с приобретением акций, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, так как был установлен факт передачи истцом денежных средств за акции, которые не были получены им в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком услуг на рынке ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:28:24

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 05АП-9953/2014 по делу N А51-13261/2014
    О признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 02:02:24


   Всего документов: 43
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Брокерские и дилерские услуги
Договор о брокерском обслуживании