ДОГОВОР О БРОКЕРСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7857
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку принят отказ от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7857
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку принят отказ от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-7602/2013 по делу N А40-74090/12-160-197б
    Заявление о признании незаконным включения денежных средств, переданных должнику по договору на брокерское обслуживание, в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку лицензия должника была аннулирована, ввиду чего он должен был немедленно осуществить возврат денежных средств и перевод ценных бумаг заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-39/2013
    Требования о признании незаконным примененного банком метода определения документально подтвержденных расходов на приобретение пакета акций и об обязании банка определить указанные расходы отказано, поскольку требования сводятся к оспариванию объема обязанности истца по уплате налога на доходы физических лиц, которая к моменту предъявления иска фактически исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-39/2013
    Требования о признании незаконным примененного банком метода определения документально подтвержденных расходов на приобретение пакета акций и об обязании банка определить указанные расходы отказано, поскольку требования сводятся к оспариванию объема обязанности истца по уплате налога на доходы физических лиц, которая к моменту предъявления иска фактически исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31146/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, понесенной ввиду невыполнения поручения на подачу заявки для продажи акций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что по вине банка ему причинены убытки, в то время как банк предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения клиентов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31146/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, понесенной ввиду невыполнения поручения на подачу заявки для продажи акций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что по вине банка ему причинены убытки, в то время как банк предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения клиентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19398
    Факт купли-продажи ценных бумаг через посредничество брокера не нарушает правил статей 1012 и 1021 ГК РФ о личном характере осуществления доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:39

  9. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15725
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору о брокерском обслуживании отказано правомерно, поскольку сделки совершены ответчиком законно, доказательств возникновения убытков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:33


   Всего документов: 29
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Брокерские и дилерские услуги
Договор о брокерском обслуживании