БРОКЕРСКИЕ И ДИЛЕРСКИЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35077/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору об обслуживании на рынке ценных бумаг, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение спорных убытков по вине ответчика, в то время как ответчик предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения истца, что соответствует декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, с которой истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56
    
    
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35077/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору об обслуживании на рынке ценных бумаг, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение спорных убытков по вине ответчика, в то время как ответчик предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения истца, что соответствует декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, с которой истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:56
    
    
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19398
    Факт купли-продажи ценных бумаг через посредничество брокера не нарушает правил статей 1012 и 1021 ГК РФ о личном характере осуществления доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:39
    
    
14. Определение ВАС РФ от 09.10.2013 N ВАС-13443/13 по делу N А40-74090/12-160-197»Б»
    Об истребовании дела
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:40:32
    
    
15. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3230
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании убытков, процентов, расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29
    
    
16. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3230
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании убытков, процентов, расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55
    
    
17. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15725
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору о брокерском обслуживании отказано правомерно, поскольку сделки совершены ответчиком законно, доказательств возникновения убытков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:33
    
    
18. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-39/2013
    Требования о признании незаконным примененного банком метода определения документально подтвержденных расходов на приобретение пакета акций и об обязании банка определить указанные расходы отказано, поскольку требования сводятся к оспариванию объема обязанности истца по уплате налога на доходы физических лиц, которая к моменту предъявления иска фактически исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30
    
    
19. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-39/2013
    Требования о признании незаконным примененного банком метода определения документально подтвержденных расходов на приобретение пакета акций и об обязании банка определить указанные расходы отказано, поскольку требования сводятся к оспариванию объема обязанности истца по уплате налога на доходы физических лиц, которая к моменту предъявления иска фактически исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
    
    
20. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6018/2013
    В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченного налога отказано, поскольку налог на доходы физических лиц, исчисленный налоговым агентом без учета данных о понесенных налогоплательщиком расходах в связи с непредставлением им подтверждающих документов в установленный законом срок, не может быть признан излишне удержанным у налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32
    
    

   Всего документов: 29
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3