ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-5532/2017-ГК по делу N А60-58641/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт того, что установление спорной комиссии не является формой контроля и удержанная банком комиссия подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 17АП-7489/2017-ГК по делу N А60-62264/2016
    Требования о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского счета правомерно удовлетворены, поскольку денежные средства списаны в пользу банка без надлежащих оснований и составляют неосновательное обогащение ответчика, иного суду не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 17АП-8227/2017-ГК по делу N А50-1245/2017
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор банковского счета отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством кредитная организация вправе отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:02:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 17АП-9912/2017-АКу по делу N А50-8938/2017
    В удовлетворении требования о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание услуг ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден, нарушений порядка привлечения к ответственности уполномоченным органом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:48:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-10223/2017-ГК по делу N А60-636/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено, так как доказательств направления ответчиком истцу уведомления о расторжении договора банковского счета, принятия иных мер по расторжению договора банковского счета не представлено, находившиеся на счете истца денежные средства подлежали перечислению истцу в связи с закрытием счета в полном объеме, таким образом, оснований для удержания ответчиком комиссии не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 17АП-13153/2017-АК по делу N А71-5102/2017
    В удовлетворении требования о признании недействительными и отмене решений о приостановлении операций по счетам отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда заявитель признан виновным в совершении налогового правонарушения, однако заявителем требование налогового органа об уплате налога, пени, штрафа не исполнено, таким образом, оспариваемые решения признаны соответствующими налоговому законодательству, оснований для признания решений недействительными не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:24:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 17АП-13913/2017-ГКу по делу N А60-31692/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства правомерности удержания комиссии за закрытие счета с расчетного счета истца после подачи им заявления о закрытии счета; расчет взыскиваемых процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:24:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 17АП-13989/2017-ГК по делу N А50-1127/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства правомерности удержания комиссии за закрытие счета с расчетного счета истца после подачи им заявления о закрытии счета; расчет взыскиваемых процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:22:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-12542/2017-ГК по делу N А60-790/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным ареста лицевого счета должника отказано, так как не представлено доказательств уведомления банка финансовым управляющим о том, что все расходные операции по счету должника находились под контролем лица, уполномоченного на распоряжение конкурсной массой должника; производство по делу в части признания сделки по списанию денежных средств недействительной прекращено в связи с отказом управляющего от части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:59

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 16АП-212/2017 по делу N А18-860/2016
    Требование: О признании незаконным приостановления обслуживания операций по банковскому счету, обязании ответчика соблюдать условия договора, возобновить обслуживание счета и безналичного перечисления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:09:40


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету