ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.12.2015 N 33-6421/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорный счет является ссудным, а ведение такого счета - обязанностью банка перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:50

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6424/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорный счет является ссудным, обслуживание ссудного счета является публично-правовой обязанностью банка, а не услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:14

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6425/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорные правоотношения возникли из кредитного договора, расторжение которого невозможно в связи с наличием непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-1341/2016 по делу N 2-4197/2015
    Решение: В иске отказано, поскольку отношения сторон возникли не в силу заключения договора банковского счета, а из кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ, а не главы 45, регламентирующей отношения по договору банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:02

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-1411/2016 по делу N 2-1818/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:01

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-330/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:55

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2016 N 33-453/2016 по делу N 2-5998/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорный банковский счет используется в рамках кредитного договора, обязательства по которому заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:34

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-785/2016 по делу N 2-8807/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор банковского счета является составной частью кредитного договора, обязательства по которому заемщиком в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:41

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-493/2016 по делу N 2-4585/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1062/2016 по делу N 2-4538/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку счет был открыт в рамках кредитного договора в целях обслуживания кредита и к правоотношениям сторон применяются положения главы 42 ГК РФ, а не п. 1 ст. 859 ГК РФ, предусматривающего расторжение договора банковского счета по заявлению клиента в любое время.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:37


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету