ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-8364/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:52:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2016 по делу N 33-17308/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:37:15

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2016 по делу N 33-12385/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:24:03

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-9549/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:05:51

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.09.2016 по делу N 33-9795/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:55:41

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2016 по делу N 33-13440/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:49:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2016 по делу N 33-20079/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:40:53

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2016 по делу N 33-9245/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:40:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.10.2016 по делу N 33-14457/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:32:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-2111/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списание денежных средств банком производилось на основании сообщений, поступивших с мобильного телефонного номера, указанного истцом в заявлении, и являющихся распоряжением клиента, исполнение которого для банка обязательно, при совершении операций ответчик действовал от имени и по поручению клиента, основания для отказа в совершении операций отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:10:38


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету