ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 09АП-22445/2017 по делу N А40-247716/16
    Иск о взыскании убытков, процентов удовлетворен правомерно, поскольку банк на свой риск осуществил расчетную операцию, следовательно, он как лицо, виновное в нарушении договорных обязательств, обязан возместить истцу убытки, причиненные неправомерным списанием денежных средств с его расчетного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:33:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-29769/2017 по делу N А40-10487/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку материалами дела установлено наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика, размер неосновательного обогащения подтвержден представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-34341/2017 по делу N А40-42180/17
    Иск о признании незаконным решения о закрытии расчетного счета, взыскании необоснованно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что банковские операции истца за спорный период были запутанными, неочевидными, не имели реальной цели, наоборот, преследовали цель легализации денежных средств, полученных преступным путем, иную противоправную цель, ответчиком не представлено, кроме того, спорная комиссия является одновременно и штрафной, что противоречит существу договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:09:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-26973/2017-ГК по делу N А40-44738/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку применение штрафных санкций к клиенту было вызвано непредставлением клиентом банку документов и информации по его запросу, доказательств своевременного и полного представления запрошенных документов и информации клиентом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-41020/2017 по делу N А40-41305/17-182-378
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде безосновательно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку данное списание произведено в качестве санкции за непредставление документов, то есть под комиссией фактически установлен штраф, при этом Федеральный закон О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем не предоставляет ответчику такое право, кроме того, ответчик не согласовывал с истцом указанную комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-33190/2017 по делу N А40-197758/15
    Заявленное требование о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-24695/2017 по делу N А40-7279/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 09АП-43757/2017 по делу N А40-1134/17
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате списания с расчетного счета денежных средств, отказано правомерно, поскольку истец документально не опроверг наличие договорных отношений между ним и ответчиком, при этом действия ответчика по проведению спорных операций совершены в соответствии с условиями заключенного договора и действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:32:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 09АП-45814/2017-ГК по делу N А40-102618/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежные средства получены банком на основании заключенного между сторонами договора, следовательно, имущество, полученное по договору, нельзя считать неосновательным обогащением банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:27:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 09АП-50313/2017 по делу N А40-57199/17
    Иск о взыскании денежных средств по договору банковского счета удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:20:25


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету