ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОСНОВАНИЯ СПИСАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.05.2017 N 33-4396/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:49:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-23832/2017 по делу N А40-180049/16
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что условия договора банковского счета предусматривали ответственность сторон, в частности, договором установлено, что в случае несвоевременного или необоснованного списания денежных средств со счета клиента, а также несвоевременного зачисления на счет денежных средств клиент вправе требовать у банка неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:47:12

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2017 N Ф01-2690/2017 по делу N А43-16577/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку основания для отказа в принятии к исполнению платежных документов у банка отсутствовали, так как на них стоял оттиск печати клиента, а явные признаки подделки подписи руководителя клиента отсутствовали. Производство по остальной части требования прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:30

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2017 N Ф01-2692/2017 по делу N А43-16734/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку основания для отказа в принятии к исполнению платежных документов у банка отсутствовали, так как на них стоял оттиск печати клиента, а явные признаки подделки подписи руководителя клиента отсутствовали. Производство по остальной части требования прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:30

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1901-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Личагина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:04:59

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.09.2016 по делу N 11-13501/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:01:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2016 по делу N 33-13038/2016
    Решение: В части признания пункта кредитного договора недействительным требование удовлетворено. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:21:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2016 по делу N 33-22176/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:25:36

  9. Определение Московского городского суда от 15.08.2016 N 4г-7367/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании недействительными условий кредитного договора, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:16:17

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.04.2016 по делу N 33-4223/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, заключение договора не было навязано истцу, условия договора не противоречат требованиям закона, в связи с чем права истца как потребителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:57


   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: основания списания денежных средств со счета