ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

591. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2016 N Ф01-6249/2015 по делу N А43-6444/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате неправомерного списания банком со счета клиента денежных средств последний понес убытки.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:42:03
     
     
592. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2016 N Ф01-195/2016 по делу N А17-7679/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление банком комиссии за проведение банковских операций без предоставления документов противоречит закону.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:41:13
     
     
593. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2016 N Ф01-427/2016 по делу N А43-8803/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку восстановление на счете клиента незаконно списанных денежных средств входит в обязанности банка и является мерой его гражданско-правовой ответственности за нарушение условий договора банковского счета.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:40:22
     
     
594. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2016 N Ф01-1610/2016 по делу N А17-1115/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как банк не принял меры к контролю и проверке поступившего заявления о зачислении денежных средств на счет МУП, что привело к неосновательному зачислению денежных средств на расчетный счет общества и к несению МУП убытков.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:58
     
     
595. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2016 N Ф01-1651/2016 по делу N А43-24323/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что банк не исполнил обязанность по перечислению денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:23
     
     
596. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2016 N Ф01-2537/2016 по делу N А17-4156/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:26
     
     
597. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2016 N Ф01-2468/2016, Ф01-2847/2016 по делу N А43-32887/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что клиент не давал распоряжения на списание с его расчетного счета денежных средств, подтвержден, доказательства возврата ему этих средств отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:31:09
     
     
598. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2016 N Ф01-3291/2016 по делу N А79-10441/2010
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неправомерность действий конкурсного управляющего и факт причинения должнику убытков не доказаны.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:02
     
     
599. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2016 N Ф01-4300/2016 по делу N А31-4746/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при совершении операций по списанию вход клиента в систему услуг осуществлен с использованием корректных логина и пароля и подтвержден одноразовыми паролями, платежные поручения содержали все необходимые реквизиты и были подписаны электронной цифровой подписью.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:25:59
     
     

   Всего документов: 599
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка