ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2016 N Ф02-1413/2016 по делу N А69-1316/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено противоправное бездействие ответчика, которое повлекло списание со счета истца денежных средств в пользу третьего лица по несуществующему обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:17

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-1994/2016 по делу N А33-16340/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:44

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2016 N Ф02-5646/2016 по делу N А74-722/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчик нарушил условия договора и виновен в возникновении у истца спорных убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:43

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2015 N Ф05-18369/2015 по делу N А40-209099/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписание спорных документов корректной подписью подтверждает исполнение банком платежных поручений в соответствии с условиями заключенных соглашений и у банка отсутствовали основания для отказа в исполнении спорных платежных поручений. Кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:22:17

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 N Ф05-6179/2015 по делу N А40-88500/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что банковская операция по списанию денежных средств выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:16:21

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-6179/2015 по делу N А40-88500/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия в банке неисполненных поручений иных кредиторов, в связи с чем в результате осуществления оспариваемых банковских операций одному кредитору было оказано предпочтение по отношению к иным кредитором банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:20

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-8688/2015 по делу N А40-131002/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие в материалах дела договора уступки требования или его надлежаще заверенной копии вывод судов о доказанности факта заключения такого договора, включая согласование условия о его предмете, основанный только на представленных конкурсным управляющим выписках по счетам, нельзя признать достаточно обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:20

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2016 N Ф05-966/2016 по делу N А40-46175/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по обеспеченному ипотекой договору займа не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:00

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2016 N Ф05-8688/2015 по делу N А40-131002/2014
    Решение: Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника на дату заключения договора не соответствует установленным обстоятельствам, доказательствам и закону; состояние корреспондентского счета банка на момент проведения банковской операции не исследовалось; банковская операция не признана недействительной сделкой, последствия недействительности сделки не применены; вывод о доказанности факта заключения договора сделан в отсутствие в материалах дела самого договора или его надлежаще заверенной копии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:59:40

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 N Ф05-4873/2016 по делу N А40-186346/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:54:34


   Всего документов: 599
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка