ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-32714/2016 по делу N А40-241066/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления ответчика об отказе в открытии расчетного счета общества, обязании заключить с истцом договор о расчетно-кассовом обслуживании, открыть расчетный счет, так как действующим законодательством не установлены требования о предоставлении письменных либо устных причин принятого решения, о запросе каких-либо дополнительных документов, о предоставлении каким-либо лицам либо органам обоснований принятых решений или доказательств в отношении них.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 09АП-32596/2016 по делу N А40-44819/16
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по договору банковского вклада третьим лицом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:37:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 09АП-7654/2016, 09АП-35132/2016 по делу N А40-81531/2015
    Иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку понесенные клиентом убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением банком принятых на себя обязательств по перечислению клиенту остатка денежных средств с его расчетного счета при закрытии счета, банк самостоятельно поменял реквизиты распоряжения о перечислении денежных средств, использовав банк-посредник, отличный от указанного клиентом в заявлении о закрытии счета и отвечающий признаку неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-38812/2016 по делу N А40-206882/15
    Иск о взыскании задолженности в связи с расторжением договора купли-продажи оборудования правомерно удовлетворен, поскольку зачисление денежных средств на расчетный счет ответчика было произведено, однако ответчик не смог осуществить свои платежи по причине неплатежеспособности третьего лица - банка, что в свою очередь не является основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств перед другими контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:25:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 09АП-38782/2016-ГК по делу N А40-22836/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ни договором банковского счета, ни тарифами банка не установлена обязанность истца представлять справку в течение 5 рабочих дней об отсутствии задолженности по уплате налогов и информационную справку о наличии расчетных счетов в сторонних кредитных организациях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:21:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-42052/2016-ГК по делу N А40-31759/2016
    Иск о признании отказа в заключении договора о расчетно-кассовом обслуживании незаконным и понуждении заключить данный договор удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельств, позволяющих ответчику отказать истцу в заключении с ним договора на открытие расчетного счета, ответчиком не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-42240/2016-ГК по делу N А40-40641/2016
    Иск об обращении взыскания на заложенное по договорам залога недвижимого имущества имущество в счет исполнения обязательств по договору банковского вклада (депозита) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не реализовал право прекратить обращение взыскания на предметы залога в любое время до момента реализации предмета залога посредством исполнения обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-50216/2016 по делу N А40-88744/16
    В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как истцом не обосновано, в чем заключается нарушение ответчиком условий договора об эмиссии банковских карт и расчетах по операциям с их использованием, не указаны пункты правил платежной системы, которые нарушены ответчиком; согласно договору истец несет полную ответственность за все убытки, возникшие в результате мошеннических операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:40:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 09АП-51968/2016-ГК по делу N А40-43122/2016
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку истцом выполнены обязательства по выдаче ответчику суммы займа, доказательств ее возврата в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:38:28

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 08АП-5341/2016 по делу N А70-16969/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:04:02


   Всего документов: 599
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка