ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 19АП-4482/17 по делу N А08-768/2017
    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, уплаченной государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:44:18

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 19АП-4533/2017 по делу N А64-3116/2017
    Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:38:18

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 19АП-3201/2017 по делу N А14-17431/2016
    Требование: О признании незаконными действий банка, выразившихся в отказе от заключения с ООО договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:36:52

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 18АП-10454/2017 по делу N А76-3307/2017
    Требование: Об обязании заключить договор о расчетно-кассовом обслуживании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:42:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 17АП-3782/2017-ГК по делу N А50-472/2017
    Требование о взыскании задолженности по договорам субподряда удовлетворено правомерно, поскольку факт выполнения истцом согласованных сторонами работ и факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:27:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 17АП-6117/2017-ГК по делу N А60-42431/2016
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку заявителем факты оказания и оплаты услуг представителя подтверждены, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора, объема оказанных услуг отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 17АП-6639/2017-ГКу по делу N А60-4635/2017
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения по договору комплексного банковского обслуживания, процентов правомерно удовлетворено, так как факт обоснованного начисления истцом комиссии на выдачу наличных денежных средств установлен, ответчик обязанность по уплате задолженности не исполнил, расчет процентов признан верным; встречное требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов правомерно удовлетворено, произведен зачет встречных однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 17АП-8924/2017-ГК по делу N А60-10157/2017
    Требование о понуждении к заключению договора банковского счета удовлетворено, поскольку оснований для вывода об отсутствии истца по месту нахождения, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, не имелось, а само по себе предъявление истцом иска в арбитражный суд с целью защиты нарушенных прав не может быть признано негативной информацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:58:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 17АП-9377/2017-ГК по делу N А50-21758/2016
    В удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, отказано правомерно, так как установлено, что все спорные платежи являлись текущими, доказательств неравноценности встречного исполнения, увеличения вследствие совершения спорных платежей кредиторской задолженности, а также невозможности погашения текущей задолженности, в отношении которой была нарушена очередность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:51:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 17АП-10692/2017-ГК по делу N А71-948/2017
    В удовлетворении требований о взыскании процентов правомерно отказано, поскольку взысканная решением арбитражного суда в пользу истца с ответчика сумма убытков превышает сумму начисленных истцом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:42:53


   Всего документов: 599
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка