ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-3982/2017 по делу N А41-83870/16
    В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку договор цессии, на основании которого заявлены требования в настоящем деле, признан в судебном порядке недействительным, суд пришел к выводу об отсутствии у ЗАО права требования спорной задолженности с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-15893/2017 по делу N А40-252561/2016
    В удовлетворении иска о понуждении банка заключить договор банковского счета отказано, поскольку нечитабельность паспорта лица, обратившегося с заявлением о заключении договора банковского счета, влечет невозможность надлежащей идентификации такого лица и открытия ему банковского счета, отказывая лицу, обратившемуся с заявлением о заключении договора, банк действовал в пределах предоставленных ему законом и договором прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-13226/2017 по делу N А40-233552/16
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание потребителю услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, отказано правомерно, поскольку установлено, что списание денежных средств с карты потребителя производилось банком с нарушением установленных законодательством РФ сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-17020/2017 по делу N А40-194571/16-81-542
    Исковые требования о признании незаконным бездействия временной администрации удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт удовлетворения требований иных кредиторов в порядке очередности, установленной законом, не представил доказательств отсутствия денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-22990/2017 по делу N А40-251992/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления операций по расчетному счету, обязании возобновить совершение операций отказано правомерно, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что действия банка являются правомерными, не противоречащими нормативно-правовому регулированию отношений сторон и договору о комплексном обслуживании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-24400/2017 по делу N А40-21854/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-20836/2017 по делу N А40-5772/17
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды мобильных туалетных кабин удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, заявленная ко взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-24935/2017 по делу N А40-230824/16
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству отказано правомерно, поскольку обязательства банка по договору банковского счета, в том числе по исполнению исполнительного документа, не являются денежными, в то время как ответственность по ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ установлена за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-15261/2017, 09АП-15262/2017, 09АП-30404/2017 по делу N А40-232020/15
    Заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемых банковских операций банк отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку у него имелась кредиторская задолженность, при этом списание денежных средств в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитным договорам в обход требований других кредиторов в условиях наличия картотеки неисполненных платежных поручений не может являться обычной хозяйственной деятельностью в смысле пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 09АП-23465/2017 по делу N А40-52091/17-69-519
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:49:22


   Всего документов: 599
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка