ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

951. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016 N Ф04-394/2016 по делу N А46-4549/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства относятся к исполнению обязательств обществом по соглашению об определении очередности назначения платежей по проекту завершения строительства жилого дома, условия которого соответствуют действующему законодательству, факт неосновательного обогащения банком за счет общества не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:31
     
     
952. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2016 N Ф04-12400/2014 по делу N А27-472/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:00
     
     
953. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф04-23089/2015 по делу N А70-346/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки совершены в месячный период до отзыва лицензии банка и назначения временной администрации, имеют признаки предпочтительности по отношению к требованиям других кредиторов банка-должника, выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:48
     
     
954. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3944/2016 по делу N А70-5960/2015
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит оценить каждый платежный документ, отнести платежи к текущим или реестровым, выявить нарушение ответчиком договора банковского счета.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:26
     
     
955. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф02-2685/2016 по делу N А78-11847/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк не является конечным получателем денежных средств, предоставляемых пенсионеру посредством системы безналичных расчетов в рамках отношений с Фондом, поэтому не вправе распоряжаться поступившими на счет денежными средствами.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:29
     
     
956. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф02-2964/2016 по делу N А10-2784/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ответчика не установлено виновности в списании денежных средств, так как у него имелись все основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом, установленные банковскими правилами и договором процедуры позволяли ответчику идентифицировать выдачу распоряжения уполномоченными лицами, достаточных оснований для отказа истцу в проведении спорных платежей не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:19
     
     
957. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N Ф05-17134/2015 по делу N А40-171160/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник был неплатежеспособен, имел значительную кредиторскую задолженность, списание денежных средств совершено менее чем за месяц до отзыва лицензии у должника и не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:34
     
     
958. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-6179/2015 по делу N А40-88500/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано содержание прав и обязанностей сторон договора банковского счета.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:02
     
     
959. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2015 N Ф05-18239/2015 по делу N А40-174482/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение банком прав конкурсного управляющего, доказательства исполнения банком платежного поручения отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:22:50
     
     
960. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2015 N Ф05-7791/2015 по делу N А40-52439/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что оспариваемые банковские операции по выдаче денежных средств со счета ответчика по первому требованию не выходят за рамки действия договора и совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности сторон договора, а спорные операции произведены в результате осуществления профессиональной деятельности нотариуса, являются преждевременными.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:22:34
     
     

   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета