ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

931. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2016 N Ф09-1889/15 по делу N А07-8678/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как спорные операции совершены вне корреспондентского счета банка в период подозрительности, а также в обход неисполненных распоряжений других клиентов, в результате их совершения прекращены обязательства банка перед клиентом, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, клиент получил предпочтительное удовлетворение его требований перед другими кредиторами.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:34
     
     
932. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2016 N Ф09-1889/15 по делу N А07-8678/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как спорные операции совершены вне корреспондентского счета банка в период подозрительности, а также в обход неисполненных распоряжений других клиентов; в результате их совершения прекращены обязательства банка перед клиентом, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, клиент получил предпочтительное удовлетворение его требований перед другими кредиторами.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:21
     
     
933. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9807/16 по делу N А71-727/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре содержались не соответствующие закону условия об обязанности клиента заблаговременно подать заявление о расторжении договора, о том, что договор считается расторгнутым по истечении определенного срока с даты получения банком заявления.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:55
     
     
934. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2016 N Ф09-9439/16 по делу N А07-25718/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как средства были перечислены ответчику в рамках сложившихся между сторонами гражданско-правовых отношений по поставке товара, спорная ситуация, касающаяся подлинности подписей и печатей в документах, возникла по вине самого истца, от имени которого действовал недобросовестный руководитель либо с его согласия иные лица, распоряжавшиеся имуществом и финансовыми средствами истца.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:33
     
     
935. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2015 N Ф08-9558/2015 по делу N А53-6640/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало факт совершения спорных сделок в части условия о комиссии банка за операции по продаже валюты под влиянием заблуждения. Размер комиссии при покупке иностранной валюты по курсу Банка России рассчитан верно.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:32
     
     
936. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2016 N Ф08-9533/2015 по делу N А32-24418/2014
     Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на необоснованное списание банком денежных средств с расчетных счетов компании. Доводы банка об отсутствии в его действиях вины в причинении убытков отклонены судом со ссылкой на положения ст. 401 ГК РФ и правовую позицию ВАС РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:19
     
     
937. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2016 N Ф08-754/2016 по делу N А63-10088/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не доказал наличие оснований для применения ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированием терроризма при отказе предпринимателю в открытии расчетного счета.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:16
     
     
938. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N Ф08-3199/2016 по делу N А53-20679/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные банковские операции по списанию денежных средств произведены с подтверждением персональных данных клиента путем введения ПИН-кода карты, что в силу статей 487, 160 ГК РФ является подтверждением надлежащего волеизъявления клиента на осуществление банковских операций.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:41
     
     
939. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2016 N Ф08-6734/2016 по делу N А25-1612/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие у банка права списывать со счета клиента без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти клиента по договору банковского счета право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:48:51
     
     
940. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2016 N Ф08-6386/2016 по делу N А32-34864/2015
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснованы выводы суда о том, что, узнав о введении процедуры наблюдения, банк должен был принять меры к проверке полномочий лица, выдающего распоряжения на получение денежных средств от имени общества.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:48:23
     
     

   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета