ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-26487/2016-ГК по делу N А40-244090/2015
    Иск о взыскании безосновательно списанной денежной суммы по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку сотрудник банка должен был предпринять дополнительные меры по выяснению волеизъявления владельца счета на списание денежной суммы и его закрытие, а так как указанных действий сотрудником банка произведено не было, то банк ответственен за убытки истца и списание с его счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 09АП-29799/2016 по делу N А40-20504/16-3-176
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что конкурсный управляющий обращался в орган, наложивший арест на имущество, с заявлением о разрешении вопроса об отмене ареста по существу либо им обжаловалось наложение такой обеспечительной меры, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:44:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-31719/2016 по делу N А40-56246/16
    В удовлетворении иска об обязании исполнить платежное поручение отказано правомерно, поскольку на расчетный счет истца в установленном законом порядке наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 09АП-35378/2016 по делу N А40-232020/15
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как кредитором по неисполненным расчетным документам является ФНС России в соответствии со ст. 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:41:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 09АП-33018/2016-ГК по делу N А40-222609/2015
    Исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства необоснованного списания денежных средств на основании поддельного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:24

  6. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 09АП-26487/2016-ГК по делу N А40-244090/2015
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как решение суда состоялось в пользу заявителя, им доказан факт понесения взыскиваемых расходов, их размер не является чрезмерным и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 09АП-30760/2016, 09АП-31886/2016 по делу N А40-171160/14
    Заявление о признании недействительной сделки должника - банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку кредит погашался формальной банковской проводкой, не имеющей реального денежного обеспечения, так как на момент оспариваемой операции имелась картотека неисполненных платежных поручений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:37:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-35214/2016 по делу N А40-177926/2015
    Иск о взыскании убытков за неправомерное списание денежных средств с расчетного счета правомерно удовлетворен, поскольку в отсутствие сведений о фактической задолженности за каждый указанный в назначении платежа месяц, в том числе после возбуждения производства по делу о банкротстве истца, ответчик-банк был не вправе исполнять платежный документ в полном объеме, произведенное арифметическое определение суммы не текущего требования является не более чем предположением о факте, а не достоверной информацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 09АП-34373/2016 по делу N А40-42537/16
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как наступил срок исполнения банком обязательств по договору банковского вклада, обеспеченному залогом, требования общества включены в реестр требований кредиторов банка временной администрацией, в соответствии с условиями договора залога платежи в связи с обращением взыскания на предмет залога подлежат осуществлению в рублях по курсу доллара США, установленному Банком России на дату платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-35298/2016-АК по делу N А40-171160/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по исполнению платежных поручений, применении последствий недействительности сделки отказано, так как доказательства опровергают факт неплатежеспособности банка на момент совершения платежей, поскольку денежные средства на корреспондентском счете должника на дату совершения платежей имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:17


   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета