ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 5-КГ16-112
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определяя размер взыскиваемой в пользу заемщика неустойки, исходя из положений, содержащихся в ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, включил в базу для расчета цены услуги по предоставлению кредита сумму не уплаченных заемщиком процентов за пользование кредитом, а также сумму комиссии за выдачу кредита, в то время как денежные средства кредитором заемщику никогда не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 59-КГ16-14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитными договорами предусмотрено право кредитора без дополнительного распоряжения заемщика списывать в бесспорном порядке необходимые для погашения задолженности денежные суммы со всех счетов заемщика, открытых в банке; заемщик добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:47:09

  3. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-ЭС14-7445 по делу N А40-226/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая наличие противоречивых выводов об обстоятельствах совершения внутрибанковских операций по счетам заявителя, изложенных во вступивших в законную силу судебных актах арбитражного суда и суда общей юрисдикции, при разрешении настоящего спора суды не могли ограничиться одними лишь ссылками на определение арбитражного суда по настоящему делу и положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, в сложившейся ситуации каждый судебный акт подлежал оценке судами наряду с другими доказательствами и ни один из них не имел заранее установленной силы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:44:56

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-12909/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как неустойка - мера ответственности за неисполнение обязательств, распоряжение заемщика о безакцептном списании соответствует закону; 2) Требование удовлетворено в части, так как нарушена очередность погашения обязательств заемщика. Заемщик знал о наличии просрочки, принимал меры к погашению долга, внося плату больше ежемесячной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:09

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2016 по делу N А60-44651/2015
    В случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:58

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.03.2016 по делу N 33-3724/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитная карта была оформлена на имя клиента без его согласия, списание денежных средств с дебетовой карты произошло после отказа клиента от кредитной карты, при отсутствии подключенной к дебетовой карте услуги мобильный банк распоряжение, переданное с использование номера мобильного телефона держателя данной карты, не должно было исполняться банком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2016 по делу N А60-63510/2015
    Если будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично, либо применяет иные меры, предусмотренные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:20

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2016 по делу N А60-2323/2016
    Требование: О взыскании с банка убытков, причиненных списанием денежных средств с банковского счета должника, признанного банкротом, с нарушением установленной законом очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:21:45

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2016 по делу N 33-9053/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:20:12

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.06.2016 по делу N 33-10964/2016
    Встречное требование: Об обязании банка в безакцептном порядке списать со счета заемщика денежные средства, ошибочно зачисленные в качестве кредита без полученного соответствующего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:19:28


   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета