ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2792/2016
    О возвращении дела по апелляционной жалобе для выполнения требований ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2976/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая информация по кредитному договору до его заключения была предоставлена истцу, который выразил волеизъявление на заключение договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-1834/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств незаконности действий ответчика по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-4205/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:24:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3984/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3986/2016
    Встречное требование: О признании недействительным пункта кредитного договора о договорной подсудности, о взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:06

  7. Определение Московского городского суда от 08.02.2016 N 4г-1309/2016
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета, возмещении судебных расходов без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2016 по делу N 33-1353/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенный между сторонами договор не является договором банковского счета, при заключении которого клиент размещает и пользуется только собственными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-3834/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами с соблюдением установленной законом письменной формы был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, и факт нарушения ответчиком прав истицы не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-3835/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами с соблюдением установленной законом письменной формы был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, и факт нарушения ответчиком прав истицы не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:39


   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета