ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2017 N Ф05-6202/2017 по делу N А40-170489/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не является кредитором должника по указанному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:38

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017 N Ф05-12849/2017 по делу N А40-199263/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства, обосновывающие действия ответчика по списанию денежных средств в заявленном ко взысканию размере, а также доказательства возврата истцу данной суммы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:04

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-13990/2017 по делу N А40-234601/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора об открытии и обслуживании банковского счета ответственность истца за неисполнение или нарушение сроков исполнения запросов ответчика не предусмотрена, при этом согласие истца на включение в договор означенных условий ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:00

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017 N Ф05-15542/2017 по делу N А41-1982/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара подтверждается документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:27

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-4335/2017 по делу N А40-31573/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая банковская операция осуществлена в период наличия в банке сформированной картотеки неисполненных платежных поручений клиентов, с нарушением календарной очередности поступления платежных документов клиентов банка (в обход платежных поручений клиентов, ожидающих исполнения) и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:37

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-15219/2017 по делу N А40-9899/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку комиссия, взимаемая ответчиком за непредставление документов по запросу, непредставление или представление документов не в полном объеме, представляет собой меру ответственности, так как никаких иных услуг ответчиком при начислении комиссии не оказывается. При этом ответчик в нарушение требований АПК РФ доказательств предоставления истцу услуг не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:31

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2017 N Ф04-5098/2016 по делу N А46-1008/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения оспариваемых банковских операций должник перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, в том числе по выдаче вкладов, у должника имелись картотека неисполненных обязательств и признаки неплатежеспособности по причине недостаточности размера его активов для удовлетворения обязательств перед кредиторами, установлен факт предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:22:46

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф04-902/2017 по делу N А27-15041/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк, действуя в соответствии с нормами законодательства об исполнительном производстве, перечислил денежные средства со счета клиента (должника) в пользу взыскателя по предъявленным исполнительным листам, выданным на основании вступившего в силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:35

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2017 N Ф04-4381/2016 по делу N А75-10509/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банковские операции произведены в процессе обычной хозяйственной деятельности, на дату их совершения у банка-должника отсутствовала картотека неисполненных обязательств, не имелось признаков неплатежеспособности, отзыв лицензии и назначение временной администрации осуществлены Банком России по иным, не связанным с ухудшением финансового состояния должника, основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:18:51

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2017 N Ф04-5975/2016 по делу N А45-6889/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку штраф подлежит исчислению от суммы остатка на банковских счетах клиента в банке на момент взимания штрафа, средства, списанные в большем размере, составляют неосновательное обогащение банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:59


   Всего документов: 992
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета