ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8065/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как данное условие договора нарушает права заемщика как потребителя, требование о возврате уплаченных комиссий ответчиком не исполнено. В удовлетворении иска в части взыскания процентов отказано, так как их одновременное взыскание с неустойкой приведет к возложению на кредитора двойной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:01:09

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-4907/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку факт виновного нарушения банком прав заемщика установлен, при этом трехлетний срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности условий кредитного договора по уплате комиссии за зачисление кредитных средств и за расчетное обслуживание истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:58:57

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.09.2014 N 33-1846
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение в кредитный договор условия по взиманию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:40:06

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5636
    Требования третьих лиц: О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:28

  5. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 8794/14
    Встречное требование: О признании частично недействительным кредитного соглашения, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:44:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-14611/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части признания договора в части оплаты комиссии за обслуживание кредита и подключение к программе страхования недействительным, применении последствия недействительности части сделки, взыскания комиссии, страховой премии, судебных расходов, так как условие договора об обязании страхования жизни незаконно, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате страхового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:14:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.10.2014 по делу N 33-4248/2014
    Встречное требование: О признании комиссии за обслуживание текущего счета ничтожной, уменьшении размера просроченного основного долга, размера неустойки, расторжении договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:51:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.11.2014 по делу N 33-1985/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:40

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 33-6834/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условия договора о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств не являлись навязанными истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:01

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-6633/2014
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:47


   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию