ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку заявленный истцом расчет задолженности был произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15462/2013
    В иске в части взыскания комиссии за обслуживание текущего кредитного счета и штрафа отказано правомерно, так как указанная комиссия не является платой за оказание самостоятельной финансовой услуги, а предусмотрена за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4966/2013
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета отказано, поскольку текущий счет, открытый на имя ответчика, не является банковским счетом и представляет собой ссудный счет, так как используется для отражения на балансе банка образования и погашения задолженности, то есть банковских операций по предоставлению и возврату денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9973
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссий, отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитных договоров, а текущий счет в рамках заключенных договоров об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-51/2014года
    Резолютивная часть решения изложена в другой редакции, так как, учитывая факт частичного удовлетворения апелляционной жалобы ОАО, объем работы, проделанной представителем по доверенности, судебная коллегия полагает возможным снизить сумму взысканных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:05

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3306/2013г.
    Иск в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа начисленного на комиссию за обслуживание счета, удовлетворен, поскольку действия истца по открытию и ведению текущего кредитного счета являются самостоятельной банковской услугой, которая не охватывается предметом кредитного договора, доказательств того, что предусмотренная договором комиссия фактически является платой за обслуживание счета по учету ссудной задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1067
    Решение по делу о взыскании просроченного основного долга, процентов, неустойки изменено в части взыскания неустойки, так как с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4418/2013
    Исковые требования о взыскании долга по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, штрафа на комиссию за обслуживание счета удовлетворены, так как заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4571/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как установлен факт нарушения заемщиком условий соглашения о кредитовании по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-13266/2013
    Условие соглашения о кредитовании в части взимания комиссии за обслуживание текущего счета ничтожно, установление штрафа на эту комиссию является нарушением законодательства, ущемляющим права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02


   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию