ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-13266/2013
    Условие соглашения о кредитовании в части взимания комиссии за обслуживание текущего счета ничтожно, установление штрафа на эту комиссию является нарушением законодательства, ущемляющим права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:30

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-14436/2013
    В удовлетворении требования банка о взыскании с заемщика по кредитному договору комиссии за обслуживание счета отказано правомерно, поскольку открытый банком на имя заемщика счет по своей природе является ссудным счетом, действия банка по его открытию и ведению не являются самостоятельной банковской услугой, взимание комиссии за указанные действия не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-15484/2013
    Обслуживание текущего кредитного счета не является банковской операцией, за которую банком по соглашению с клиентом может быть установлено комиссионное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9973
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссий, отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитных договоров, а текущий счет в рамках заключенных договоров об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4788/2013
    Счет потребительской карты, открытый банком, на который заемщику переведена сумма кредита, не является ссудным, в связи с чем взимание комиссии за его ведение не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4966/2013
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета отказано, поскольку текущий счет, открытый на имя ответчика, не является банковским счетом и представляет собой ссудный счет, так как используется для отражения на балансе банка образования и погашения задолженности, то есть банковских операций по предоставлению и возврату денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3259/2013
    Решение суда в части размера взысканной комиссии за расчетное обслуживание по кредитному договору, штрафа, государственной пошлины изменено, так как, удовлетворяя исковые требования, суд не учел, что по кредитному договору задолженность была погашена истицей досрочно и за последующие месяцы никакие комиссии ею не уплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.12.2013 по делу N 33-1974/2013
    Решение по делу о взыскании неустойки по кредитному договору изменено правомерно, так как неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:58

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4788/2013
    Счет потребительской карты, открытый банком, на который заемщику переведена сумма кредита, не является ссудным, в связи с чем взимание комиссии за его ведение не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-15888/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57


   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию