ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-1927/14
     В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано в полном объеме, так как истец при заключении договора располагал полной информацией о предложенной банком услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:18
     
     
142. Определение Приморского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-1797
     Иск о признании ущемляющими права потребителя условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку включенные банком в кредитный договор условия об оплате комиссионного вознаграждения за расчетное обслуживание счета и за зачисление кредитных средств на счет ущемляют установленные законом права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:09:36
     
     
143. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1587/14
     В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, при оформлении кредита истец подписал договор о кредитовании на условиях банка, одним из которых является оплата за присоединение к программе страхования, своей подписью истец подтвердил, что осознает, понимает и согласен с условиями кредитования, программа страхования предоставляется по его желанию и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:18:15
     
     
144. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2780/2013г.
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано, так как течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким образом, по требованиям о признании недействительной части кредитного договора истек срок исковой давности, поскольку исполнение спорной сделки началось в момент внесения заемщиком первоначального платежа в счет уплаты названной комиссии.
     Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 20:00:00
     
     
145. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-680
     Иск об оспаривании условий кредитного договора, взыскании денежных сумм, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что истица, соглашаясь с подключением ее к программе добровольного страхования жизни и здоровья, не была осведомлена о размерах стоимости услуги по подключению к программе страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:19
     
     
146. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
     В иске о признании условий договоров недействительными, взыскании комиссии, процентов отказано в части требований правомерно, так как истице открыты не ссудные счета в связи с заключением кредитного договора, а текущие счета в рамках договоров об открытии и ведении банковских счетов; взимание ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит закону.
     Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:44
     
     
147. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-545/2014
     Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, однако условие об открытии текущего счета является ущемляющим права заемщика, в связи с несоответствием закону является недействительным, отсюда недействительным признается и условие соглашения о взыскании комиссии за его ведение.
     Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:43
     
     
148. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1421/2014
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:15
     
     
149. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 17АП-3358/2014-ГК по делу N А60-39630/2013
     Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку оснований полагать, что заемщик был введен в заблуждение относительно обязанности уплачивать комиссию за обслуживание и сопровождение кредита и ее природы, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 14:33:38
     
     
150. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.12.2013 N 33-6379
     Исковые требования о признании недействительными пунктов кредитного договора в части установления платы за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента, о взыскании суммы комиссии, неустойки, компенсации причиненного морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита осуществляется банком за свой счет и не является самостоятельной операцией, за которую может взиматься комиссионное вознаграждение.
     Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:50
     
     

   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию