ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2014 по делу N 33-3374-14г.
   Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению кредита исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора, в результате чего образовалась задолженность.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:44:06
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5661/2014
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора ответчица в счет погашения кредитной задолженности денежные средства не вносила.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:42:08
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-535/2015
   Решение: Требование удовлетворено, так как действия ответчика по взиманию комиссионного вознаграждения ущемляют установленные законом права истца как потребителя.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:39
   
   
4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 N 33-7782/2013
   Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета ущемляют права ответчика как потребителя, так как приобретение услуги по кредитованию было обусловлено приобретением услуги по обслуживанию счета.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:41:31
   
   
5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8563/2013
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемые условия нарушают права потребителя, сумма кредита предоставлена истцу для использования в полном объеме.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:57
   
   
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10003
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку банк осуществлял удержание комиссии за расчетное обслуживание уже после признания судом недействительными положений кредитного договора.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:54
   
   
7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10090/2013
   Решение: В удовлетворении требования в части взимания комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа за просроченную комиссию отказано, поскольку размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:13:48
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2014 по делу N 33-1303
   Решение суда, которым удовлетворены исковые требования общественной организации к обществу о защите прав потребителя, отменено, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. По делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований общественной организации.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:13:37
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.04.2014 по делу N 33-1421
   В удовлетворении исковых требований гражданина к обществу о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании выплаченной комиссии за расчетное обслуживание и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется (статья 205 ГК РФ).
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:08:46
   
   
10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5035/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:30
    
    

   Всего документов: 205
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию