ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34724/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истицы, как потребителя, при удержании комиссий, незаконных действий банка по списанию вознаграждения за снятие денежных средств с текущего счета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:02:56
    
    
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35279/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку открытие истице текущего счета имело место во исполнение условий договора о предоставлении и обслуживании карты, тогда как самостоятельный договор банковского счета между сторонами не заключался, у истицы имеется задолженность по кредиту, вследствие чего оснований для закрытия вышеуказанного текущего счета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:38:01
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35308/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств виновных действий сотрудников банка по необоснованному списанию денежных средств со счета истцом в нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:51
    
    
84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-37693/2015 по делу N А40-18873/2014
    Иск о признании права собственности на денежные средства на счете и об обязании выдать данные денежные средства правомерно удовлетворен, поскольку подтверждено, что общество ликвидировано, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, а единственным учредителем и участником общества является истец, ввиду чего требование о признании права на денежные средства общества имеет основания, так как оставшееся после ликвидации имущество общества подлежит распределению между его участниками в силу норм ст. ст. 8 и 58 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:26:22
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35832/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банковский счет не может быть закрыт до погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:22:22
    
    
86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 09АП-36960/2015-ГК по делу N А40-76712/2015
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказан факт наличия у ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:13:54
    
    
87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40491/2015 по делу N А40-15530/15
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении должника требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:16:58
    
    
88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-42379/2015 по делу N А40-67069/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца; наличие денежных средств на счете клиента не является препятствием для закрытия банковского счета и возвращения отправителю перечисленных на такой счет денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:47:26
    
    
89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-40485/2015 по делу N А40-66573/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за выдачу наличных денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку установлено, что рассматриваемая комиссия взимается ответчиком не за действия по предоставлению кредита, а является самостоятельной платой за осуществление банковских операций в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:44:13
    
    
90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43433/2015 по делу N А40-114236/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, правомерно отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:19:56
    
    

   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету